（香港文匯報記者 藍松山）壹傳媒集團創(chuàng)辦人黎智英與蘋果日報相關(guān)的3間公司涉嫌串謀勾結(jié)外部勢力，以及涉嫌串謀他人發(fā)布煽動刊物案件，經(jīng)歷156天的審訊，高等法院原訟法庭三名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭和李運騰組成的合議庭，昨日裁定黎智英和蘋果日報旗下三間公司全部控罪罪名成立。長達855頁的判詞指出，黎智英一直憎恨國家，以「幫助港人」為借口，實質(zhì)上是企圖推倒中央政府，同時他執(zhí)意打國際牌，透過助手Mark Simon穿針引線跟時任美國副總統(tǒng)彭斯及國務(wù)卿蓬佩奧見面，請求「制裁」香港及中央，以及企圖招攬臺灣當局，作為對付中央的籌碼，即使在香港國安法生效後，黎智英仍隱晦地推動反中亂港的陰謀，是案件的主腦，故裁定黎智英兩項勾結(jié)外部勢力，一項串謀發(fā)布煽動刊物罪名全部罪成。法庭將黎智英和三間被告公司的案件，以及早前已承認控罪的8人關(guān)連案件，一併押後至下月12日聽取求情，然後公布判刑日期。

判詞855頁 杜官：黎長年對中國心懷怨恨

法官杜麗冰在宣讀判詞時表示，判詞長達855頁，不會全部讀出內(nèi)容，而是由849頁開始讀出。杜麗冰指出，從控方證人的證供看到，黎智英在香港國安法實施前，已思索美國對中國可以使用什麼籌碼，包括聘用美國前陸軍副參謀長基恩（Jack Keane）、前國防部副部長伍夫維茲（Paul Wolfowitz），透過蔡英文助手江春男，將兩人介紹予蔡英文等。她續(xù)指，由專欄《成敗樂一笑》、Live Chat、FOX新聞內(nèi)容可看出，黎智英長年對中國心懷怨恨。判詞形容，黎智英以幫助香港人為藉口，請求美國推翻中國，情況就如有美國公民以協(xié)助加州為幌子，請求俄羅斯幫助推翻美國政府。

黎供詞多處矛盾 法庭拒接納

杜麗冰指出，黎智英的供詞多處自相矛盾、前後不一、閃爍其詞和不足為信，故法庭拒絕接納他的證供。證據(jù)清楚顯示黎智英與《蘋果日報》高層及公司串謀。法庭亦信納案中證據(jù)，指出黎智英與「從犯證人」李宇軒、陳梓華請求外國「制裁」。她強調(diào)，法庭在評估、分析同謀者時，了解他們可能有動機撒謊以獲取減刑，亦會留意有否文件支持他們的證供。法庭所作出的分析顯示，案中有足夠證據(jù)支持他們的證供，控方證人在盤問下沒有動搖。

根據(jù)黎智英與助手Mark Simon之間的WhatsApp信息，知道Mark Simon致力為黎智英做事，包括嘗試安排黎與美國時任眾議院議長佩洛西、時任美國總統(tǒng)特朗普等見面。最終，2019年7月，黎智英與時任美國副總統(tǒng)彭斯、參議員會面，可見Mark Simon在黎智英與美國官員之間從中遊走，令黎智英向美國政府作出游說、尋求支持。

2019年11月，特朗普簽署所謂的《香港人權(quán)與民主》法案，黎智英向時任蘋果動新聞平臺總監(jiān)張志偉發(fā)信息稱：「非常好，現(xiàn)在所有人都鬆一口氣?！乖诹硪粋€群組中，黎智英亦稱，「特朗普知道他在中美談判，香港是有力的籌碼?！?/p>

時任《蘋果日報》社長張劍虹、副社長陳沛敏在其證供提及，2020年5月，香港國安法即將實施，所以黎智英發(fā)起「一人一信行動」。張劍虹當時聲稱，黎智英曾經(jīng)向其提及，希望美國總統(tǒng)、副總統(tǒng)為此向中國實施「制裁」。

法庭指出，陳梓華於2020年5月28日向黎發(fā)放連結(jié)，提到關(guān)於全國人民代表大會決定授權(quán)全國人民代表大會常務(wù)委員會就建立健全香港特別行政區(qū)維護國家安全的法律制度和執(zhí)行機制制定相關(guān)法律，黎智英回覆時指，特朗普預(yù)計將實施更嚴厲的「制裁」，法庭認為他回覆時的態(tài)度，是「幾乎帶著一種高興的心情」。

赴美曾隱瞞法庭與美官會面

杜麗冰提到，黎智英於2020年6月向法庭申請保釋期間離開香港時，曾隱瞞法庭當時其美國之行的目的之一，是與美國官員會面。黎智英向法庭提出申請前，又曾於《紐約時報》撰文，提到現(xiàn)時是時候由美國針對中國實施「制裁」及「懲罰中國」。

法庭認為，黎智英未放棄其破壞中共政權(quán)穩(wěn)定的意圖，在香港國安法生效後，他仍然堅持，不過以更隱晦方式，由 Live Chat、Twitter、Fox News 均可顯示其意圖。另外，張劍虹供稱探望還押的黎智英時，黎智英向他稱「繼續(xù)如常經(jīng)營蘋果日報」。唯一合理的推論是，黎智英無論香港國安法生效前後，其唯一意圖是尋求顛覆國家，即使最終要犧牲中國人民、香港人的利益，也在所不惜，她認為被告有意圖進行涉案的串謀，相關(guān)串謀會對國家安全構(gòu)成威脅和損害。

杜麗冰強調(diào)，法庭信納黎智英是指控串謀的主腦，在實行串謀行為時，利用《蘋果日報》的不同平臺，並得到公司同意。法庭最終宣判，三項控罪包括串謀發(fā)布煽動刊物罪成，及兩項串謀勾結(jié)外部勢力均罪成。

判詞多次強調(diào)黎非因政治觀點或信念受審

香港文匯報訊（記者 葛婷、盧慧穎）法庭判詞中多次強調(diào)黎智英並非因其政治觀點或信念受審，強調(diào)「法庭單純考慮有關(guān)的法律和案中證據(jù)，以決定控方是否已把各被告面對的控罪證明至毫無合理疑點」。法庭指出，黎智英在香港國安法實施前的所作所述並不是控罪的主體，而只構(gòu)成與控罪相關(guān)之證據(jù)的背景。

黎自稱「政治犯」 法官嚴詞駁斥

翻查資料，黎智英受審期間，最少兩度庭上自稱是「政治犯」來搪塞盤問。在審訊的第一百一十六天，黎智英在法庭上首次提及「政治犯」一詞。當時黎智英接受辯方主問，庭上播放2020年11月13日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節(jié)目，節(jié)目嘉賓為壹傳媒前董事祈福德（Mark Clifford）及前港督彭定康，黎聲稱香港國安法實施後將出現(xiàn)「政治犯」，「而且我已經(jīng)被捕了?！顾难栽~立即引起法官杜麗冰的警惕，她嚴厲地說：「你說你是政治犯，但你理解你是因香港的刑事罪行被拘捕嗎？你不是因政治被捕，你是因涉嫌干犯刑事罪行被捕，你理解嗎？」黎答：「OK，OK，我理解?！?/p>

在審訊的第一百三十二天，即黎智英第四十天出庭作供時，他再度自稱是「政治犯」。當時控方展示張劍虹曾在群組信息匯報會，將黎智英專欄《成敗樂一笑》翻譯成英文，並刊登在《蘋果日報》英文版，黎智英之前諉過其同事未經(jīng)他同意將文章翻譯，在控方質(zhì)疑下，他又承認當時漏看該部分，但死撐道：「難道是要證明我不止是『政治犯』，還是一個白癡嗎？」法官杜麗冰聞言，立即向黎指出「你不是政治犯，你是接受刑事審訊」，黎回應(yīng)「你可以有你的看法，我可以有我的看法」。杜官強調(diào)「你可能不認同我的看法，但這是事實和現(xiàn)實」，黎還想辯解，杜官身體前傾緊盯黎智英，厲聲警告：「我最後一次告訴你，這是一個刑事審訊，無關(guān)政治，我不會容許你將政治帶入法庭！」

踏入第一百三十三天審訊，法官杜麗冰在開庭時再次強調(diào)：「我們只會根據(jù)聽到的證據(jù)、與控罪相關(guān)的法律判案，一個人的政治取向會留在法庭之外。法律面前人人平等，所有人都有權(quán)接受公平審訊。這是我希望說的事情。」控方問黎智英是否明白法官所言，黎沒有回應(yīng)，控方再問，黎表示：「請繼續(xù)?！?/p>

另外，控方指出案情，包括黎智英在《蘋果日報》專欄《成敗樂一笑》發(fā)布的多篇文章中，詆毀抹黑香港國安法，控方斥黎智英的指控毫無事實基礎(chǔ)，是散播假新聞，意圖引起市民憎恨或藐視中央和香港特區(qū)政府、煽動反政府情緒。黎智英多次反指控方問題有何根據(jù)，並借題發(fā)揮大發(fā)議論。

杜官：法庭不容許任何政治宣言

在第一百三十七日審訊，控方指黎智英在其專欄文章批評香港國安法威脅、恐嚇、迫害香港人，質(zhì)疑黎在文中所寫的指控沒有基礎(chǔ)，黎承認他依賴報紙所報道的資訊，根據(jù)其經(jīng)驗陳述事情，同時作出個人猜測。法官杜麗冰隨即指出黎智英答非所問，強調(diào)法庭不容許任何政治宣言，指出法庭不會給予任何比重予黎的任何政治宣言，警告黎智英即使說出政治宣言也毫無用處，要求黎智英如實回答控方問題。

法官李素蘭則提醒黎智英，指控方有責任指出案情、就控罪元素舉證，而指控是否有根據(jù)，最後是由法庭定奪，要求黎智英只需回答同意不同意，不要長篇大論。

【記者手記】黎出庭行動如常 「健康不佳」論不攻自破

（香港文匯報記者 藍松山）黎智英的健康狀況一直是反中亂港勢力炒作的話題，但香港文匯報記者昨日在法庭內(nèi)親睹，黎智英不僅身體狀況良好，更展現(xiàn)極佳的精神狀態(tài)，上庭、退庭行動自如，所謂「健康不佳」的論調(diào)不攻自破。

昨日上午9時57分，黎智英在多名懲教署人員押解下步入法庭。他身穿淺卡其色西裝外套，內(nèi)搭綠色毛衣與白色襯衫，下身配深卡其色長褲，佩戴黑框眼鏡。進庭後，精神飽滿的他主動向觀眾席點頭、揮手致意，旁聽過程中時而雙手抱胸，時而轉(zhuǎn)向家屬席與親人互動，神情從容，與反中亂港勢力描述的「憔悴」模樣大相徑庭。在聽到裁決結(jié)果後，黎智英看上去依然情緒平穩(wěn)。退庭時，黎智英還與代表律師團隊通過手勢進行簡短交流，動作流暢自然。

審訊期間一直獲適切治療

別有用心的炒作與庭上所見實況相差太遠，難怪黎智英代表律師彭耀鴻昨日退庭後也坦言：「剛才見到他精神，大家在庭上也見到，我沒有補充?！诡愃频哪ê谡撜{(diào)已擾攘數(shù)年，但事實勝於雄辯，據(jù)悉黎智英審訊期間一直得到適切治療，包括針對糖尿病的專門護理；每日都會受到懲教署醫(yī)護人員的到訪巡視，並接受相應(yīng)治療，黎智英對相關(guān)服務(wù)並無任何投訴。