強(qiáng)調(diào)企圖危害國(guó)安必難逃法網(wǎng) 在庭上狡辯必不攻自破

特區(qū)政府保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)昨日回應(yīng)黎智英案判決時(shí)表示，任何企圖危害國(guó)家安全的人必然難逃法網(wǎng)，不論如何狡辯，事實(shí)與證據(jù)在法庭面前都會(huì)不攻自破，法庭的審判必定會(huì)揭露所有真相。鄧炳強(qiáng)從五大方面總結(jié)全案的事實(shí)，包括法庭證據(jù)、新聞自由、人權(quán)保障及國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)等，嚴(yán)正回?fù)敉獠縿?shì)力及反中亂港分子顛倒是非，透過(guò)卑劣的政治操弄與謊言，企圖美化黎智英及其團(tuán)夥的犯罪行為，並不斷抹黑香港特區(qū)政府執(zhí)法行動(dòng)與司法程序，甚至以所謂「制裁」等無(wú)恥手段，企圖恐嚇?lè)ü?、檢控官、執(zhí)法人員及其他特區(qū)政府官員，干預(yù)案件的公平審訊，對(duì)於這些公然踐踏法治的卑鄙圖謀，政府必定嚴(yán)正反駁，向香港市民及全世界揭示事實(shí)真相。

●香港文匯報(bào)記者 李芷珊

第一：絕無(wú)政治考慮

鄧炳強(qiáng)從五方面的事實(shí)一一反駁外部勢(shì)力的惡意抹黑和攻擊。第一，法庭的審訊公平、公正、公開(kāi)。案件的審訊長(zhǎng)達(dá)156天，法庭審視多達(dá)2,220項(xiàng)證物、超過(guò)8萬(wàn)頁(yè)文件，14位控方證人出庭作供及其他辯方證據(jù)，加上各方提交的總計(jì)逾1,000頁(yè)書(shū)面陳詞；黎智英本人亦花52天作供，法庭頒下的裁決理由長(zhǎng)達(dá)855頁(yè)，完全公開(kāi)供公眾查閱，充分彰顯法庭嚴(yán)格依照法律與證據(jù)作出裁決，不受任何干預(yù)，更絕無(wú)所謂「政治考慮」。

第二：無(wú)關(guān)新聞自由

第二，本案的公開(kāi)審訊，揭露黎智英多次勾結(jié)外部勢(shì)力，主動(dòng)推動(dòng)對(duì)中央及香港特區(qū)政府的制裁及敵對(duì)行為，明顯藉報(bào)道新聞為名，做出危害國(guó)家安全的犯罪行為。鄧炳強(qiáng)指，沒(méi)有公信力的香港記者協(xié)會(huì)聲稱(chēng)「有人從事新聞而身陷囹圄」，但今次黎智英案件與新聞自由絕無(wú)關(guān)係，只是黎智英多年來(lái)利用新聞報(bào)道作幌子行禍港之實(shí)，其行可恥，其惡當(dāng)懲。

香港市民擁有基本法和《香港人權(quán)法案》保障的新聞和言論自由。香港國(guó)安法和《維護(hù)國(guó)家安全條例》均明確規(guī)定維護(hù)國(guó)家安全應(yīng)當(dāng)尊重和保障人權(quán)，亦依法保護(hù)香港居民根據(jù)基本法、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》，以及《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化權(quán)利的國(guó)際公約》適用於香港特區(qū)在有關(guān)規(guī)定下享有的權(quán)利和自由，包括新聞、言論和出版等自由。

與世界其他地方一樣，新聞從業(yè)員和其他人一樣，都有義務(wù)遵守所有法律，包括刑事法律?！豆駲?quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》亦清楚列明，傳媒和工作人員在發(fā)布言論、資訊和文章時(shí)，必須遵守和執(zhí)行「特別責(zé)任和義務(wù)」?！柑貏e責(zé)任和義務(wù)」包括保障國(guó)家安全和公共秩序。

第三：危國(guó)安必懲治

第三，黎智英案及近年法庭就多宗涉及危害國(guó)家安全的案件所作出的裁決，都證明香港國(guó)安法和其他維護(hù)國(guó)家安全的條例的相關(guān)法律，能夠切實(shí)制止和懲治危害國(guó)家安全的犯罪行為。這一道堅(jiān)實(shí)的法律屏障，有助於將犯罪分子繩之以法，避免香港和國(guó)家受到最大的傷害，產(chǎn)生不堪設(shè)想的後果。

第四：防範(fàn)國(guó)安風(fēng)險(xiǎn)

第四，黎智英和他的團(tuán)夥的犯罪行為證據(jù)確鑿、罪有應(yīng)得，雖然法庭已經(jīng)作出正義的定罪裁決，但在審訊期間，種種事件都揭露當(dāng)前地緣政治形勢(shì)仍然複雜多變，香港特區(qū)仍然面對(duì)以下國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)，包括：（一）外部敵對(duì)勢(shì)力一直以「黎智英案」抹黑攻擊特區(qū)政府，甚至對(duì)中央和特區(qū)政府的官員實(shí)施所謂「制裁」，包括今年4月，美國(guó)再次將6位盡忠職守、致力維護(hù)國(guó)家安全的中央及香港特區(qū)官員加入所謂「制裁」名單；上星期，美國(guó)又藉「國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)」發(fā)表的所謂「二零二五年報(bào)告」，對(duì)特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全相關(guān)法律發(fā)表無(wú)稽失實(shí)的內(nèi)容，更對(duì)黎智英的羈管安排作出毫無(wú)根據(jù)的批評(píng)，意圖妨礙司法公正。　

（二）至於潛逃海外的反中亂港分子，包括指明潛逃者及通緝犯，甘願(yuàn)淪為配合外部勢(shì)力「以港遏華」陰謀勾當(dāng)?shù)钠遄?，不但在外部?shì)力包庇下繼續(xù)從事危害國(guó)家安全的行為及活動(dòng)，甚至不顧廉恥，乞求外部勢(shì)力「制裁」國(guó)家及香港特區(qū)。例如「叫人衝、自己鬆」的許智峯，他公然乞憐美西方國(guó)家包庇黎智英，以及尋求協(xié)助將他釋放。通緝犯袁弓夷也公然聲援罪犯黎智英。　

（三）外部勢(shì)力和他們的代理人繼續(xù)透過(guò)「軟對(duì)抗」，利用假新聞、假消息，企圖令市民不信任政府或?qū)φa(chǎn)生不滿(mǎn)。例如在黎智英案審訊期間，有人誣捏特區(qū)政府不向他提供醫(yī)療服務(wù)，拒絕他得到宗教服務(wù)，又指政府強(qiáng)制將他單獨(dú)囚禁，這些全部都是謊言。同時(shí)，不少?lài)?guó)際組織和他們的喉舌，亦試圖製造自己站在維護(hù)人權(quán)等道德高地的假象，透過(guò)發(fā)表一些所謂報(bào)告，肆意對(duì)香港特區(qū)作出不實(shí)陳述，處心積慮希望加深各界對(duì)香港情況的誤解及偏見(jiàn)。

第五：羈管待遇一致

第五，外部勢(shì)力一直抹黑懲教署，包括指黎智英沒(méi)有獲得適切對(duì)待，事實(shí)上懲教署一直致力為所有在囚人士，不論他們的身份、地位，都會(huì)為他們提供安全、人道、合適及健康的基本環(huán)境，亦會(huì)按照法例要求提供有益健康，與現(xiàn)行國(guó)際的健康指引相符的膳食。懲教署在處理黎智英案件上，俱採(cǎi)取以上的安排，與其他人沒(méi)有分別。

在醫(yī)療方面，黎智英在羈押期間所獲得的醫(yī)療服務(wù)完備，懲教署為所有在囚者提供的醫(yī)療服務(wù)，均為衞生署和醫(yī)管局所提供，在一般情況下，會(huì)由進(jìn)駐懲教院所的醫(yī)護(hù)人員提供檢查和治療，並按個(gè)別在囚者需要，把個(gè)案轉(zhuǎn)介醫(yī)管局轄下的專(zhuān)科部門(mén)跟進(jìn)。專(zhuān)業(yè)醫(yī)護(hù)人員會(huì)為病人提供最適切醫(yī)療服務(wù)，對(duì)所有在囚者一視同仁。

今年8月審訊時(shí)，黎智英表示心臟不適，懲教署除即時(shí)安排專(zhuān)科醫(yī)護(hù)人員跟進(jìn)，更加安排黎智英佩戴監(jiān)察心臟情況的儀器。在黎智英出庭應(yīng)訊時(shí)，更有醫(yī)護(hù)人員陪伴，自此懲教院所每日俱替黎智英進(jìn)行身體檢查，代表黎智英的資深大律師亦向法庭清楚表明，黎智英對(duì)在懲教院所所獲得的醫(yī)療服務(wù)並無(wú)任何投訴，而法官更稱(chēng)讚懲教院所的有關(guān)安排。

在宗教服務(wù)方面，懲教署有安排專(zhuān)責(zé)教士，按黎智英的意願(yuàn)提供宗教服務(wù)，包括領(lǐng)聖餐，至於外部勢(shì)力時(shí)常炒作的所謂單獨(dú)囚禁，事實(shí)是根據(jù)黎智英本人的意願(yuàn)，並由懲教署署長(zhǎng)考慮相關(guān)因素，根據(jù)監(jiān)獄規(guī)例，為了保障囚犯人身安全及福祉而作出的安排。懲教署亦設(shè)有一系列機(jī)制，例如透過(guò)太平紳士的定期巡查安排，確保在囚者的權(quán)利獲得保障。如在囚者有任何意見(jiàn)或不滿(mǎn)，可透過(guò)懲教署內(nèi)部渠道或向申訴專(zhuān)員作出申訴。

鄧炳強(qiáng)重申，面對(duì)以上的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)和攻擊，特區(qū)政府必定會(huì)繼續(xù)嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)行現(xiàn)行的香港國(guó)安法、《維護(hù)國(guó)家安全條例》及其他相關(guān)法律，致力維護(hù)國(guó)家安全；而市民大眾亦必定要慎思明辨，絕對(duì)不要讓外部勢(shì)力及反中亂港分子誤導(dǎo)。

他感謝司法機(jī)構(gòu)、律政司、警務(wù)處、懲教署及所有相關(guān)人士。他們?cè)谔幚肀景负Ａ抗ぷ鞯耐瑫r(shí)，亦要面對(duì)外部勢(shì)力的抹黑、恐嚇甚至制裁，但他們依然無(wú)畏無(wú)懼、秉持專(zhuān)業(yè)，堅(jiān)定依法履行職責(zé)，彰顯出對(duì)法治及公義的堅(jiān)持。